Pesquisar
Close this search box.

Prevalência e estimativas globais de práticas de escuta insegura em adolescentes e Adultos jovens: uma revisão sistemática e meta-análise

A perda auditiva é um problema de saúde pública que merece reconhecimento e priorização global. A Organização Mundial da Saúde (OMS) estima que mais de 430 milhões de pessoas no mundo apresentam perda auditiva incapacitante e que sua prevalência pode quase dobrar se a prevenção da perda auditiva não for priorizada.

1. A exposição ao ruído recreativo é um fator de risco modificável para perda auditiva e, em 2015, a OMS estimou que 1,1 bilhão de adolescentes e Adulto jovens estavam em risco potencial de perda auditiva devido à exposição voluntária ao ruído recreativo, doravante denominadas “práticas auditivas inseguras”.

2. Esta exposição é em grande parte atribuível ao uso de dispositivos de escuta pessoal (PLDs; por exemplo, telefones celulares ou MP3 players) e / ou da presença em locais de entretenimento com som alto (por exemplo, discotecas, bares, clubes).3 É importante ressaltar que os comportamentos de escuta inseguros provavelmente serão modificáveis com a implementação das recomendações políticas existentes e das práticas de saúde pública conhecidas.

3. Casos recorrentes ou mesmo isolados de escuta insegura podem causar danos fisiológicos ao sistema auditivo, apresentando-se como zumbido transitório ou permanente e/ou alterações auditivas.

4-6. Os danos causados pela escuta insegura podem se agravar ao longo da vida, e a exposição ao ruído mais cedo na vida pode tornar os indivíduos mais vulneráveis à perda auditiva relacionada à idade.

7- 8. É importante ressaltar que a perda auditiva, quando não tratada, tem custos econômicos consideráveis, estimados em quase US$ 1 trilhão por ano,1 e tem sérios impactos sobre indivíduos e famílias. Em crianças, a perda auditiva e/ou exposição ao ruído tem sido associada a pior desempenho acadêmico e redução da motivação e concentração.

9-10. O que pode levar a uma trajetória de limitação da mobilidade econômica mais tarde na vida. Em Adulto, a perda auditiva tem sido associada a pior bem-estar psicossocial, menor renda e comorbidades graves com problemas de saúde, como comprometimento cognitivo.

11. O zumbido também tem impactos importantes na saúde e bem-estar dos indivíduos e está associado a pior qualidade de vida.

12. Práticas de escuta inseguras são comuns em todo o mundo, particularmente entre adolescentes e Adulto jovens, dada a alta disponibilidade de PLDs e a escassa aplicação de medidas regulatórias para PLDs e locais de entretenimento.

13. O risco de perda auditiva depende da intensidade, duração e frequência de exposição ao ruído. Os níveis admissíveis de exposição ao ruído recreativo são frequentemente calculados a partir de limites equivalentes de exposição ao ruído ocupacional (por exemplo, 80 decibéis (dB) durante 40 horas semanais ou 85 dB durante 40 horas semanais), 4 que variam ligeiramente de acordo com a região e/ou as agências ou organizações reguladoras.

14. A intensidade sonora (dB) é medida numa escala logarítmica e existe uma compensação tempointensidade (taxa de troca) para os níveis admissíveis e a duração da exposição, o que significa que os níveis admissíveis mudam drasticamente de acordo com o nível sonoro. Por exemplo, com base em um nível máximo admissível de exposição ao ruído de 80 dB por 8 horas por dia (40 horas/semana) com uma taxa de troca de 3 dB, o tempo de exposição permitido de um som de 92 dB é de 2,5 horas, de um som de 98 dB é de 38 minutos e de um som de 101 dB é de apenas 19 minutos.

15 Os usuários de PLD geralmente escolhem volumes tão altos quanto 105 dB e os níveis sonoros médios em locais de entretenimento
variam de 104 a 112 dB,16 excedendo assim os níveis permitidos mesmo por períodos de tempo muito curtos. Estes achados sugerem que muitos jovens podem estar em risco de desenvolver perda auditiva permanente.

Algumas revisões sistemáticas sobre práticas de escuta inseguras têm sido conduzidas, embora estimativas da prevalência e carga global de exposição não estejam disponíveis na literatura publicada.

17-19. Os esforços globais de prevenção se beneficiariam de dados sobre a prevalência e a carga global de práticas de escuta
inseguras para comunicar efetivamente a necessidade de intervenção preventiva aos governos, indústrias e outras partes interessadas responsáveis pela implementação de políticas.

A importância da prevenção da perda auditiva vem ganhando força na agenda mundial,1 20 tornando o momento atual particularmente importante para priorizar intervenções para prevenir a perda auditiva. Os objetivos desta revisão sistemática e meta análise foram: (1) determinar a prevalência de práticas de escuta inseguras decorrentes do uso e frequência a locais de entretenimento em alto nível em adolescentes e Adulto jovens; e (2) criar uma estimativa global do número de adolescentes e Adulto jovens que poderiam estar em risco de perda auditiva devido a práticas auditivas inseguras.

 

MÉTODOS

Estratégia de busca e critérios de seleção

Esta revisão sistemática e meta-análise foi conduzida de acordo com as diretrizes Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA).

21 Artigos revisados por pares publicados nos idiomas inglês, espanhol, francês ou russo entre 2000 e 2021 que fossem estudos caso-controle, transversais ou de corte foram elegíveis para inclusão.

Os artigos deviam conter informações sobre seres humanos com idades entre 12 e 34 anos. Estudos focados em PLDs deviam reportar níveis de saída do dispositivo e tempo de exposição objetivamente medidos. Essas informações foram usadas para definir a prevalência de práticas de escuta insegura (ou risco de perda auditiva) como equivalente a exceder os níveis permitidos (por exemplo, >80 dB por 40 horas semanais). 4 Os níveis de saída sonora medidos em um único momento foram apresentados como níveis contínuos equivalentes (LAeq), que é a pressão sonora normalizada integrada dividida pela duração do sinal, representando a energia total média do som medido. O LAeq é apresentado correspondendo aos níveis máximos admissíveis diários ou semanais (eg, >80 or >85 dB).

Estudos focados em locais de entretenimento barulhentos deviam reportar a presença dos participantes nos locais pelo menos uma vez por mês. As amostras dos estudos devem ter sido representativas da população geral. Por exemplo, estudos focados apenas em funcionários que trabalham em locais de entretenimento barulhento não eram elegíveis para inclusão.

As bases de dados PubMed, Web of Science (coleção principal) e Scopus foram pesquisadas em inglês em dezembro de 2021 usando uma combinação de termos MeSH e palavras-chave (ver arquivo suplementar online 1). Foram realizadas duas buscas distintas, uma para uso de PLD e outra para locais de entretenimento. As listas de referências dos artigos incluídos foram pesquisadas para artigos potencialmente elegíveis, e os estudos que citaram artigos incluídos (listados no Google Acadêmico) foram considerados para elegibilidade.

Estudos em espanhol, francês e russo foram pesquisados manualmente” usando termos de busca traduzidos e foram avaliados quanto à elegibilidade por falantes desses idiomas. Registros de ensaios clínicos ou estudos não publicados não foram incluídos.

 

Processo de seleção e extração de dados

Vários revisores extraíram artigos das três bases de dados (com base no idioma dos artigos) e um único revisor removeu duplicatas e preencheu a tela de título e resumo com base nos critérios de elegibilidade. As referências bibliográficas foram exportadas para Mendeley, e os artigos completos foram compartilhados com todos os membros da equipe do estudo. A equipe do estudo concordou com a inclusão de todos os artigos e quaisquer diferenças na inclusão/exclusão foram conciliadas por meio de discussão entre os membros da equipe do estudo.

As tabelas de extração de dados foram desenvolvidas por bioestatísticos da OMS. Os dados extraídos incluíram: (1) informações do meta-estudo (por exemplo, autores, ano de publicação, revista, país, nível de renda do país); (2) características da amostra (por exemplo, idade, gênero, população, tamanho da amostra); (3) prevalência de exposição a PLDs ou locais de entretenimento que excediam os níveis sonoros permitidos; e (4) definições de exposição ao ruído e medidas relacionadas. Os dados foram extraídos por múltiplos revisores e verificados quanto à acurácia por um revisor separado.

Se dados duplicados foram incluídos em estudos elegíveis, foram usados os estudos com os melhores dados disponíveis (ou seja, que melhor se ajustavam ao desfecho de interesse e população-alvo). O desfecho primário foi a prevalência da população do estudo exposta a práticas de escuta inseguras, definidas como ruído que excede os níveis de exposição permitidos (por exemplo, >80 dB LAeq para PLDs; frequência a locais de entretenimento alto 1 vez por mês).

 

Avaliação do risco de viés

Uma versão modificada da escala Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies (QUADAS) foi utilizada para avaliar o risco de viés para cada estudo, com base nas seguintes categorias: viés de seleção, de desenho do estudo, de desempenho dos instrumentos de coleta de dados, completitude e viés de relato. Para cada estudo, essas categorias foram classificadas em forte, moderada ou fraca, o que correspondeu a apresentar baixo, moderado ou alto risco de viés, respectivamente.

Os estudos receberam uma classificação geral de fraco se fossem classificados como fracos em pelo menos uma categoria; moderado se tivesse 0 ranking de fraco e <2 de forte; e forte se tivessem 0 rankings de fraco e >2 rankings de forte. As análises de sensibilidade avaliaram estimativas de prevalência agrupadas após (1) excluir cada estudo individualmente das análises; (2) exclusão de estudos considerados fracos (ou seja, alto risco de viés); e (3) exclusão de estudos considerados fracos e que definiram risco com definição classificada como”outros”.

 

Análise de dados

Foram realizadas análises de subgrupos por categoria etária (Adulto: 18–34 anos, menores: 12–19 anos, misto: 12–34 anos), região e nível de renda do país. A idade foi calculada com base nas categorias de idade definidas nos estudos incluídos. Região foi definida pela classificação daOMS22 e nível de renda do país foi definido pelo Banco Mundial.23 Duas categorias de renda foram aplicadas: (1) renda alta: US$ 12.696 de renda nacional bruta (RNB) per capita ; ou (2) renda média (incluindo países de renda baixa-média e média-alta): US$ 4096–12.695 RNB per capita.

Seguindo as estatísticas Q (X²) e I² de Cochrane correspondentes, sugerindo uma grande dispersão de tamanhos de efeito e uma grande quantidade de heterogeneidade (entre os estudos), usamos estimativas de efeitos aleatórios para determinar a prevalência combinada de exposição e o correspondente IC de 95%. Heterogeneidade variável, mas considerável, foi encontrada em todas as análises subsequentes de subgrupos, justificando o uso de estimativas de efeitos aleatórios para todas as análises de subgrupos. A análise foi realizada com o software Comprehensive Meta-Analysis (CMA 3.3). O protocolo do estudo não foi registrado antes do término do estudo.

 

Estimativa global de indivíduos que poderiam estar em risco de perda auditiva devido a práticas auditivas inseguras

O número global de indivíduos que poderiam estar em risco de desenvolver perda auditiva devido à exposição a PLDs ou locais de entretenimento com som alto (ou seja, práticas de escuta inseguras) foi estimado considerando a população global estimada com idade entre 12 e 34 anos em 2022-24 e as melhores estimativas de exposição a práticas auditivas inseguras de PLDs ou locais de entretenimento com som alto verificadas a partir desta revisão sistemática. Apresentamos a população global estimada de indivíduos que poderiam estar em risco de perda auditiva devido a práticas auditivas inseguras como uma faixa, usando estimativas de prevalência de exposição a práticas auditivas inseguras de PLDs e locais de entretenimento com som alto

 

RESULTADOS

Um total de 389 citações não duplicadas foi identificado por meio das palavras-chave selecionadas. Após a revisão final, 33 artigos foram elegíveis para inclusão neste estudo. O processo de seleção dos estudos está apresentado na figura 1.

As características pertinentes ao estudo estão mostradas na tabela 1. Foram incluídos 35 prontuários de 33 estudos, correspondendo a dados de 19.046 indivíduos. 5 25–54 Dezessete registros focados no uso de PLD (n=8987 participantes) e dezoito registros focados em locais de entretenimento com som alto (n=10.059 participantes). Os estudos foram realizados em 20 países correspondentes à representação das regiões Américas (n=12), Europa (n=16), do Oriente Médio (n=2), do Sudeste Asiático (n=1) e do Pacífico Ocidental (n=4).

Vinte e sete e oito registros de estudos eram de países de alta e média renda (alta ou baixa), respectivamente. Dezesseis registros de estudo se concentraram em Adulto, 10 em menores e nove em faixas etárias mistas (Adulto e menores). As amostras agrupadas tiveram distribuições uniformes por gênero (49% feminino, 51% masculino).

 

Processo de seleção de artigos para embasamento desse artigo sobre práticas de escuta insegura.
Figura 1. Fluxograma (PRISMA 2020) resumindo o processo de seleção de artigos.

 

Dispositivos de escuta pessoal

A estimativa de prevalência agrupadas de exposição ao ruído excessivo por PLDs foi de 23,81% (IC 95% 18,99% a 29,42%). A Figura 2 é um gráfico de intervalo mostrando as estimativas pontuais de cada estudo e a estimativa de prevalência agrupada. A Tabela 2 mostra as estimativas de prevalência agrupadas de exposição ao ruído excessivo a partir de PLDs em geral e por subgrupos por categoria de idade, faixa de renda e detalhes dos critérios de risco.

As estimativas de Prevalência foram semelhantes para as categorias etárias (Adulto: 23,10% (IC 95% 8,90% a 48,03%), menores: 27,10% (IC 95% 21,25% a 33,88%), mista: 21,55% (IC 95% 14,65% a 30,53%))e renda (alta: 24,51% (IC 95% 19,35% a 30,53%); média: 22,12% (IC 95% 7,15% a 51,17%)), embora o grupo de renda média tenha apresentado variabilidade substancial. As estimativas de prevalência foram (não significativamente) mais altas em estudos que utilizaram definições de exposição semanal (LAeq >80 dB (36,37% (IC 95% 29,18% a 44,22%)) em comparação com definições que medem exposição diária (LAeq >80 dB (12,95% (IC 95% 5,10% a 29,20%); LAeq >85 dB (21,36% (IC 95% 13,50% a 32,09%)) ou utilizando outras definições (23,15% (IC 95% 11,28% a 41,67%)).

Nossa avaliação de risco de viés mostrou que, para os 17 estudos focados em PLDs, cinco (29%) foram classificados como fortes, oito (47%) como moderados e quatro (24%) como fracos (ver arquivo suplementar online 2).

As análises de sensibilidade avaliaram as mudanças nas estimativas de prevalência agrupadas após a remoção de cada estudo individualmente das análises. As estimativas de prevalência e os intervalos de confiança mantiveram-se estáveis (<2% de mudança) após a remoção de cada estudo, indicando que as estimativas de prevalência agrupadas foram insensíveis à inclusão individual do estudo. Análises de sensibilidade removendo estudos com alto risco de viés (ou seja, classificados como ‘fracos’) e estudos com alto risco de viés e com um critério de risco classificado como ‘outros’ não retornaram estimativas substancialmente diferentes em comparação com a estimativa usando dados de todos os estudos (23,81% (IC 95% 18,99% a 29,42%)) (resultados não mostrados).

 

Locais de entretenimento com som alto

A estimativa de prevalência combinada para exposição a ruído excessivo de locais de entretenimento com som alto foi calculada a partir dos 18 estudos da revisão sistemática, mas houve certeza limitada (p>0,50) em nossa estimativa. Assim, estimativas (incluindo análises de subgrupos) calculadas a partir dos 18 estudos não foram apresentadas.

A avaliação do risco de viés mostrou que, para os 18 estudos focados em locais de entretenimento com som alto, dois (11%) foram classificados como fortes, 12 (67%) como moderados e quatro (22%) como fracos (ver arquivo suplementar online 2). Análises de sensibilidade que removeram estudos com alto risco de viés (ou seja, classificados como “fracos”) e estudos com alto risco de viés e com critérios de risco classificados como “frequentar um local de entretenimento barulhento pelo menos uma vez por semana” foram estudados, mas também produziram estimativas com certeza limitada (resultados não mostrados).

Portanto, as análises ad hoc visaram reduzir a heterogeneidade entre os estudos, considerando apenas estudos que igualaram a intensidade e a duração dos níveis sonoros aos valores do LAeq. Houve três estudos que atenderam a esse critério,27 40 41 todos utilizando definições ligeiramente diferentes para definir risco. Várias etapas foram tomadas para selecionar a estimativa de prevalência preferida usada para calcular a estimativa global de indivíduos que poderiam estar em risco de perda auditiva devido a práticas auditivas inseguras em locais de entretenimento em alto nível (descrito no arquivo suplementar on-line 3).

O modelo quadrático escolhido foi um ajuste muito bom para todos os estudos, com uma maior dependência quadrática da intensidade do que da duração (ver arquivo suplementar online 3; figura S3b): Prev(x,y) = −5.3E-0.5×2+6.2E-05xy+0.003y2- 0.56y+25.85. O modelo foi então utilizado para aproximar uma prevalência de 48,20% para um limiar de intensidade de 80 dB e limiar de duração de 40 horas por semana.

Assim, para estimar o número de indivíduos que poderiam estar em risco de perda auditiva por escuta insegura, utilizou-se a prevalência estimada de 48,20% de exposição ao ruído excessivo proveniente de locais de entretenimento intenso, uma vez que esta estimativa (1) considera a duração e o nível de exposição; (2) foi consistente (dos estudos no arquivo suplementar on-line 3) com a definição da OMS de exposição excessiva ao ruído baseada em níveis de pressão sonora permitidos de 80 dB durante 40 horas semanais2; e (3) que as estimativas de prevalência para os três estudos que apresentaram valores de duração e intensidade foram
proporcionais.

 

Tabela 1. Características pertinentes de todos os estudos da revisão sistemática

 

Heterogeneidade e viés de publicação

A estatística I² para estudos sobre uso de PLD e locais de entretenimento alto foi de 96,2 e 98,8, respectivamente, indicando uma alta heterogeneidade entre os estudos. Os gráficos de funil de SE por taxa de eventos logit (não mostrados) foram simétricos e, portanto, não sugeriram viés de publicação.

Estimativa global de indivíduos em risco de perda auditiva por práticas auditivas inseguras. Em 2022, a população global estimada entre 12 e 34 anos era de 2,8 bilhões. 24 Utilizou-se a estimativa de prevalência combinada de exposição ao ruído excessivo por PLDs verificada a partir desta revisão sistemática e meta-análise (23,81% (IC 95% 18,99% a 29,42%)). Para locais de entretenimento com som alto, utilizou-se a estimativa de prevalência (48,20%) descrita acima.

Portanto, o número global estimado de adolescentes e adultos jovens que poderiam estar em risco de perda auditiva devido à exposição voluntária a práticas auditivas inseguras varia de 0,67 a 1,35 bilhão. As estimativas são mostradas na tabela 3.

 

DISCUSÃO

Os resultados desta revisão sistemática e meta-análise mostram que as práticas de escuta insegura são altamente prevalentes entre adolescentes e adultos jovens e que cerca de 0,67 a 1,35 bilhão de indivíduos em todo o mundo podem estar em risco de perda auditiva devido a práticas voluntárias e inseguras de escuta recreativa. Estes achados evidenciam a necessidade urgente de implementação de políticas voltadas para hábitos de escuta seguros em todo o mundo, a fim de promover a prevenção da perda auditiva.

O aumento da exposição a práticas auditivas inseguras pode ser uma das causas do aumento da prevalência de perda auditiva em crianças. 55 56 No entanto, estudos anteriores relataram achados inconclusivos sobre associações entre práticas auditivas inseguras e
mudanças permanentes na audição. 57 Evidências mostrando associações consistentes entre exposição ao ruído recreacional de adolescentes e perda auditiva permanente são escassas, e a potencial relação dose-resposta da exposição ao ruído recreacional e perda
auditiva associada não é compreendida. Enquanto alguns estudos não observaram associação entre exposição ao ruído recreacional e perda auditiva permanente, 58 59 outros indicaram que o uso de PLDs por longos períodos de tempo pode resultar em alterações nos limiares auditivos. 60 Inconsistências nas pesquisas existentes são prováveis, em parte, porque a perda auditiva é incremental e progressiva, dificultando a captação dos efeitos de curto prazo da exposição ao ruído em adolescentes. Estudos epidemiológicos bem delineados são necessários para avaliar os efeitos da exposição ao ruído recreativo no início da vida sobre a audição ao longo da vida e para identificar fatores de risco relevantes associados a práticas auditivas inseguras.

Apesar de algumas pesquisas inconsistentes sobre associações de exposição ao ruído recreacional e alterações permanentes da audição na adolescência, estudos realizados em animais e seres humanos têm fornecido evidências convincentes para a plausibilidade biológica de associações, demonstradas pelos impactos fisiológicos da exposição ao ruído intenso sobre o sistema auditivo. Estudos têm indicado que casos repetidos ou mesmo isolados de exposição a ruído intenso podem levar a danos fisiológicos que se apresentam como perda auditiva temporária (mudança temporária do limiar) que se resolve em várias horas ou dias, ou zumbido agudo, ambos os quais podem ser preditivos de danos auditivos permanentes. 56 49 61 62 Da mesma forma, exposições repetidas ou únicas ao ruído e mudanças temporárias dos limiares têm sido associadas à presença de “perda auditiva oculta”, também conhecida como sinaptopatia coclear, que pode ser definida como dano ou perda de contatos sinápticos entre as células ciliadas da cóclea e as fibras do nervo auditivo que podem existir sem alterações permanentes nos limiares audiométricos.

63 Mudanças temporárias nos limiares e perda auditiva oculta provavelmente servem como preditores de perda auditiva permanente irreversível e podem se apresentar como dificuldades auditivas em ambientes de escuta desafiadores, como ruídos de fundo. Estudos têm indicado que os mecanismos de perda auditiva induzida por ruído incluem sinapses danificadas, destruição das células sensoriais na cóclea e intensa atividade metabólica em nível celular, o que leva a níveis elevados de radicais livres cocleares, eventualmente levando à morte celular programada e/ou necrótica.

63–66 Essas alterações fisiológicas provavelmente resultam em mudanças progressivas e incrementais, porém permanentes, nos limiares auditivos e/ou no aparecimento do zumbido.

Figura 2. Gráfico de intervalo mostrando estimativas de prevalência geral e específica do estudo de exposição a dispositivos de escuta pessoal para os 17 estudos incluídos na meta-análise.

67. Os impactos prejudiciais da exposição ao ruído na saúde auditiva e não auditiva têm sido descritos, e as práticas de escuta inseguras são reconhecidas como um importante problema de saúde pública global. 4 Em 2015, a OMS lançou a iniciativa “Tornar a escuta segura” para garantir que pessoas de todas as idades possam desfrutar da escuta com proteção total de sua audição. 68 Esta iniciativa visa modificar os comportamentos de escuta inseguros e regular e limitar (quando necessário) a exposição voluntária a sons elevados provenientes de PLD e outros ambientes de recreação elevados, incluindo de locais de entretenimento.

“Tornar a escuta segura” prioriza a educação da população em geral, formuladores de políticas, profissionais de saúde e fabricantes sobre a importância de práticas de escuta seguras que são necessárias para prevenir a perda auditiva. A OMS e seus parceiros lançaram vários recursos disponíveis publicamente em vários idiomas que podem ser adaptados a ambientes específicos, incluindo materiais de conscientização para indivíduos, 2 um depositário de recursos de acesso aberto e os padrões e kits de ferramentas brevemente discutidos abaixo. A OMS oferece apoio aos Estados-membros, entidades do setor privado e sociedade civil na adoção e
implementação desses padrões e kits de ferramentas, e promove parcerias que incentivarão a implementação do “Tornar a escuta segura”.

Em 2018, a OMS e a União Internacional de Telecomunicações (UIT) lançaram padrões globais para dispositivos e sistemas de escuta seguros para definir limites de exposição adequados e padrões de segurança para dispositivos/sistemas de escuta e esse recurso também detalha estratégias de implementação. 69 O conjunto de ferramentas da OMS para dispositivos e sistemas de escuta segura fornece um resumo fácil de usar e uma abordagem gradual para que governos, indústria e sociedade civil implementem essas normas. 3 Este ano, a OMS lançou o padrão global para locais e eventos de escuta segura, que visa proteger a audição dos membros do público em locais recreativos, como discotecas, bares, shows e festivais, fornecendo recomendações padronizadas baseadas em evidências e estratégias de implementação para reduzir o risco de exposição insegura ao ruído. 13 Os recursos detalhados nesta norma podem ser implementados por meio de legislação ou regulamentação governamental e/ou por adoção voluntária por proprietários ou gerentes de locais.

Também este ano, a OMS lançou o manual mSafeListening, que fornece detalhes necessários para desenvolver, integrar, implementar e avaliar um programa nacional mSafeListening para promover a prevenção de perdas auditivas e promover o uso de intervenções digitais.

Tabela 2 Estimativas de prevalência agrupadas de exposição ao ruído excessivo de dispositivos de escuta pessoal (PLDs)
Tabela 2 Estimativas de prevalência agrupadas de exposição ao ruído excessivo de dispositivos de escuta pessoal (PLDs)

 

Tabela 3 População global estimada de indivíduos expostos ao ruído recreativo de dispositivos de escuta pessoal ou locaisde entretenimento barulhentos
Tabela 3 População global estimada de indivíduos expostos ao ruído recreativo de dispositivos de escuta pessoal ou locais
de entretenimento barulhentos

 

70. Além de recomendações e padrões para governos, indústria e sociedade civil, a OMS fornece recursos educacionais que podem ser usados pelo público em geral. 2 71 As recomendações para uma escuta segura centram-se na redução dos níveis sonoros e do tempo
de exposição, na monitorização dos níveis de escuta (ou seja, através de dispositivos de regulação), no uso de protetores auditivos e na atenção aos sinais precoces de perda auditiva, como zumbido e dificuldades em suportar o ruído de fundo.

Os resultados deste estudo apoiam a necessidade de implementar as recomendações políticas acima referidas. As estimativas de prevalência de exposição ao ruído excessivo pelo uso de PLD e locais de entretenimento barulhentos foram elevadas. No entanto, a alta heterogeneidade dos estudos esteve presente e foi particularmente saliente em estudos focados em locais de entretenimento com som alto. As metodologias e definições heterogêneas utilizadas nesses estudos provavelmente contribuíram para a baixa confiança (ou seja, maiores valores de p) nas estimativas de prevalência agrupadas que foram criadas usando todos os estudos da revisão sistemática focada em locais de entretenimento barulhento (dados não mostrados).

Esses resultados destacam a necessidade de reduzir a heterogeneidade das definições de mensuração e desfecho em estudos focados na exposição à escuta insegura. Assim, recomenda-se que estudos futuros focados em escuta insegura usem definições padronizadas internacionalmente de exposição excessiva ao ruído recreativo e meçam a exposição sonora usando metodologia padronizada.

Existem prováveis diferenças demográficas (por exemplo, por sexo, idade, ruralidade) e pessoais na perceção e preferências de risco e no envolvimento em comportamentos de risco, incluindo a exposição voluntária ao ruído recreativo. 51 72 73 Essa noção é apoiada por estimativas de prevalência agrupadas de exposição ao ruído excessivo de PLDs estratificadas por faixa etária, o que sugere que menores (versus adultos) podem ser ligeiramente mais propensos a serem expostos a escutas inseguras de PLDs. Não foi possível avaliar possíveis diferenças entre outros estratos demográficos, como gênero ou ruralidade, dadas as limitações dos dados relatados nos estudos incluídos na revisão sistemática.

Nossa estimativa da população global provavelmente exposta a níveis de escuta inseguros foi bruta, mas foi criada com os dados mais atuais e os melhores disponíveis.

 

Pontos fortes e limitações

Até onde sabemos, esta revisão é o primeiro artigo publicado a estimar a prevalência de exposição a práticas de escuta insegura em adolescentes e adultos jovens e sua carga global. Essas estimativas são necessárias para comunicar a urgência de priorizar a prevenção de perdas auditivas a governos, indústrias e outras partes interessadas responsáveis pela implementação de políticas. No entanto, existem algumas limitações.

Esta revisão sistemática e meta-análise são limitadas pela heterogeneidade e falta de metodologia de pesquisa padronizada dos estudos incluídos. Como mencionado acima, houve uma heterogeneidade particularmente alta nos estudos focados em locais de entretenimento barulhento. Embora tenhamos realizado a busca da literatura em quatro idiomas, é possível que haja artigos publicados em outros idiomas que não foram capturados nesta revisão sistemática. A maioria dos estudos foi realizada em regiões europeias e americanas e, portanto, pode não refletir práticas de escuta inseguras em outras regiões.

Não houve estudos de países de
baixa renda elegíveis para inclusão na meta-análise e, portanto, as estimativas de prevalência ou sobrecarga global podem não capturar práticas de escuta inseguras em países de baixa renda. No entanto, é provável que a prevalência de práticas auditivas inseguras seja alta em países de baixa renda, dadas as políticas e regulamentações limitadas sobre limites de exposição ao ruído. 13

Nossa estimativa global de indivíduos expostos foi bruta e não levou em conta alguns fatores potencialmente influentes, como fatores demográficos e mudanças recentes na política de escuta segura em alguns países/regiões.

 

CONCLUSÃO

A exposição a práticas de escuta inseguras pelo uso voluntário de PLDs e frequência a locais de entretenimento barulhentos é altamente prevalente em adolescentes e adultos jovens. Estima-se que 0,67 a 1,35 bilhão de adolescentes e adultos jovens em todo o
mundo podem estar em risco de perda auditiva devido à exposição a práticas auditivas inseguras. Há uma necessidade urgente de que os governos, a indústria e a sociedade civil priorizem a prevenção global da perda auditiva, promovendo práticas de escuta segura.

Padrões, recomendações e kits de ferramentas globais da OMS estão disponíveis para ajudar no desenvolvimento e implementação de políticas e iniciativas de saúde pública para promover a escuta segura em todo o mundo.

 

 

Twitter Lauren K Dillard @lauren_dillard
Agradecimentos Os autores agradecem a Artem A Shchepilov pela tradução dos estudos do russo para o inglês e a Juan J Lopez Perez pela extração dos estudos em espanhol.
Contribuintes LKD (garantidor): Conceituação, metodologia, redação – rascunho original, visualização. MOA: Conceituação, metodologia, redação – revisão e edição. LL-P: Metodologia, análise formal, redação – revisão e edição. RXM: Metodologia, análise formal, redação – previsão e edição. LJ: Metodologia, redação – revisão e edição. SC: Conceituação, metodologia, recursos, redação – revisão e edição.
Financiamento Os autores não declararam uma bolsa específica para esta pesquisa de nenhuma agência de fomento nos setores público, comercial ou sem fins lucrativos.
Conflitos de Interesse Nenhum declarado.
Envolvimento de pacientes e do público Os pacientes e/ou o público não estiveram envolvidos na concepção, condução, relato ou planos de divulgação desta pesquisa.
Consentimento do paciente para publicação Não aplicável.
Aprovação ética Não aplicável.
Procedência e revisão por pares Não comissionado; revisado externamente por pares.
Declaração de disponibilidade de dados Não há dados disponíveis.
Material suplementar Este conteúdo foi fornecido pelo(s) autor(es). Ele não foi examinado pela BMJ Publishing Group Limited (BMJ) e pode não ter sido revisado por pares. Quaisquer opiniões ou recomendações discutidas são exclusivamente do(s) autor(es) e não são endossadas pelo BMJ. O BMJ se isenta de qualquer responsabilidade decorrente de qualquer confiança depositada no conteúdo. Quando o conteúdo inclui qualquer material traduzido, o BMJ não garante a precisão e confiabilidade das traduções (incluindo, mas não limitado a, regulamentos locais, diretrizes clínicas, terminologia, nomes de medicamentos e dosagens de medicamentos) e não é responsável por qualquer erro e/ou omissões decorrentes da tradução e adaptação ou de outra forma
Acesso aberto Este é um artigo de acesso aberto distribuído de acordo com a licença Creative Commons Attribution Non Commercial (CC BY-NC 4.0), que permite que outros distribuam, remixem, adaptem, construam sobre este trabalho não comercialmente e licenciem seus trabalhos derivados em termos diferentes, desde que o trabalho original seja devidamente citado, o crédito apropriado seja dado, quaisquer alterações feitas sejam indicadas e o uso não seja comercial. Ver: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/.
ORCID iD Lauren K Dillard http://orcid.org/0000-0001-8631-1341

 

REFERÊNCIAS

1 World Health Organization. World report on hearing. World Health Organization, 2021.
2 World Health Organization,, 2015. Available: https://www.who. int/news-room/events/detail/2015/03/03/default-calendar/world- hearing-day-2015-make-listening-safe
3 World Health Organization. WHO toolkit for safe listening devices and systems, 2019.
4 World Health Organization. Environmental noise guidelines for the European region, 2018.
5 Serra MR, Biassoni EC, Hinalaf M, et al. Hearing and loud music exposure in 14-15 years old adolescents. Noise Health 2014;16:320–30.
6 Harrison RV. Noise-induced hearing loss in children: a ‘less than silent’ environmental danger. Paediatr Child Health 2008;13:377–82.
7 Gates GA, Schmid P, Kujawa SG, et al. Longitudinal threshold changes in older men with audiometric notches. Hear Res 2000;141:220–8.
8 Kujawa SG, Liberman MC. Acceleration of age-related hearing loss by early noise exposure: evidence of a misspent youth. J Neurosci 2006;26:2115–23.
9 Basner M, Babisch W, Davis A, et al. Auditory and non-auditory effects of noise on health. Lancet 2014;383:1325–32.
10 Klatte M, Bergström K, Lachmann T. Does noise affect learning? A short review on noise effects on cognitive performance in children. Front Psychol 2013;4:1–6.
11 Davis A, McMahon CM, Pichora-Fuller KM, et al. Aging and hearing health: the life-course approach. Gerontologist 2016;56 Suppl 2:S256–67.
12 Nondahl DM, Cruickshanks KJ, Dalton DS, et al. The impact of tinnitus on quality of life in older adults. J Am Acad Audiol 2007;18:257–66.
13 World Health Organization. WHO global standard for safe listening venues and events, 2022.
14 Roberts B, Neitzel RL. Noise exposure limit for children in recreational settings: review of available evidence. J Acoust Soc Am 2019;146:3922–33.
15 National Institute for Occupational Safety and Health. Criteria for a recommended standard: occupational noise exposure, revised criteria, 1998: 98–126.
16 Serra MR, Biassoni EC, Richter U, et al. Recreational noise exposure and its effects on the hearing of adolescents. Part I: an interdisciplinary long-term study. Int J Audiol 2005;44:65–73.
17 Vogel I, Brug J, Catharina P, et al. Young people’s exposure to loud music: a summary of the literature. Am J Prev Med 2017;33:124–33.
18 Jiang W, Zhao F, Guderley N, et al. Daily music exposure dose and hearing problems using personal listening devices in adolescents and young adults: a systematic review. Int J Audiol 2016;55:197–205.
19 Pienkowski M. Loud music and leisure noise is a common cause of chronic hearing loss, tinnitus and hyperacusis. Int J Environ Res Public Health 2021;18:4236.
20 Wilson BS, Tucci DL, O’Donoghue GM, et al. A Lancet Commission to address the global burden of hearing loss. Lancet 2019;393:2106–8.
21 Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. Int J Surg 2021;88:105906.
22 World Health Organization. Countries, 2022. Available: https://www.who.int/countries
23 World Bank. World Bank Country and Lending Groups, 2022. Available: https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906519-worl-d-bank-country-and-lending-groups#:~:text=% EF%BB%BF%EF%BB%B-F%20For%20the%20current,those% 20with%20a%20GNI%20per
24 United Nations. World Population Prospects, 2019. Available: https://population.un.org/wpp/
25 Muchnik C, Amir N, Shabtai E, et al. Preferred listening levels of personal listening devices in young teenagers: self reports and physical measurements. Int J Audiol 2012;51:287–93.
26 Twardella D, Raab U, Perez-Alvarez C, et al. Usage of personal musicplayers in adolescents and its association with noise-induced hearing loss: a cross-sectional analysis of Ohrkan cohort study data. Int J Audiol 2017;56:38–45.
27 Vogel I, Verschuure H, van der Ploeg CPB, et al. Estimating adolescent risk for hearing loss based on data from a large school- based survey. Am J Public Health 2010;100:1095–100.
28 Sulaiman AH, Seluakumaran K, Husain R. Hearing risk associated with the usage of personal listening devices among urban high school students in Malaysia. Public Health 2013;127:710–5.
29 Sulaiman AH, Husain R, Seluakumaran K. Hearing risk among young personal listening device users: effects at high-frequency and extended high-frequency audiogram thresholds. J Int Adv Otol 2015;11:104–9.
30 Fligor BJ, Levey S, Levey T. Cultural and demographic factors influencing noise exposure estimates from use of portable listening devices in an urban environment. J Speech Lang Hear Res 2014;57:1535–47.
31 Lévesque B, Fiset R, Isabelle L. Le baladeur numérique: une technologie risque?. Bulletin d’information en Santé Environnementale, 2010.
32 Lee GJC, Lim MY, Kuan AYW, et al. The music listening preferences and habits of youths in Singapore and its relation to leisure noise- induced hearing loss. Singapore Med J 2014;55:72–7.
33 Breinbauer H, Anabal JL, Gutierrez D. Estimación de riesgos y hábitos de uso de reproductores de música personal en una muestra de población chilena. Rev Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello 2011;71:31–8.
34 Hussain T, Chou C, Zettner E, et al. Early indication of noise-induced hearing loss in young adult users of personal listening devices. Ann Otol Rhinol Laryngol 2018;127:703–9.
35 Kaplan-Neeman R, Muchnik C, Amir N. Listening to music with personal listening devices: monitoring the noise dose using a smartphone application. Int J Audiol 2017;56:400–7.
36 Hutchinson Marron K, Marchiondo K, Stephenson S, et al. College students’ personal listening device usage and knowledge. Int J Audiol 2015;54:384–90.
37 Orozco Medina MG, Mercado Navarro J, Hernández Perez G. Niveles de exposición sonora y percepción subjetiva en estudiantes universitarios por el uso de audífonos, 2017.
38 Kim G, Shin J, Song C, et al. Analysis of the actual one-month usage of portable listening devices in college students. Int J Environ Res Public Health 2021;18. doi:10.3390/ijerph18168550. [Epub ahead of print: 13 08 2021].
39 Kumar P, Upadhyay P, Kumar A, et al. Extended high frequency audiometry in users of personal listening devices. Am J Otolaryngol 2017;38:163–7.
40 Vogel I, van de Looij-Jansen PM, Mieloo CL, et al. Risky music listening, permanent tinnitus and depression, anxiety, thoughts about suicide and adverse general health. PLoS One 2014;9:e98912.
41 Mercier V, Hohmann BW. Is electronically amplified music too loud? What do young people think? Noise Health 2002;4:47–55.
42 Le Prell CG, Spankovich C, Lobariñas E, et al. Extended high- frequency thresholds in college students: effects of music player use and other recreational noise. J Am Acad Audiol 2013;24:725–39.
43 Le Prell CG, Siburt HW, Lobarinas E, et al. No reliable association between recreational noise exposure and threshold sensitivity, distortion product otoacoustic emission amplitude, or word-in-noise performance in a college student population. Ear Hear 2018;39:1057–74.
44 Figueroa Hernández DD, Sánchez DF. Relation between hearing loss and exposure to recreational noise. Anales de Otorrinolaringología Mexicana 2011;56:15–21.
45 Ahmed HO, Ali WJ. Noise levels, noise annoyance, and hearing- related problems in a dental college. Arch Environ Occup Health 2017;72:159–65.
46 Rosanowski F, Eysholdt U, Hoppe U. Influence of leisure-time noise on outer hair cell activity in medical students. Int Arch Occup Environ Health 2006;80:25–31.
47 Widén SEO, Erlandsson SI. Self-reported tinnitus and noise sensitivity among adolescents in Sweden. Noise Health 2004;7:29–40.
48 Jokitulppo J. Estimated leisure-time noise exposure and hearing symptoms in a Finnish urban adult population. Noise Health 2003;5:53–62.
49 Degeest S, Corthals P, Vinck B, et al. Prevalence and characteristics of tinnitus after leisure noise exposure in young adults. Noise Health 2014;16:26–33.
50 Weichbold V, Holzer A, Newesely G, et al. Results from high- frequency hearing screening in 14- to 15-year old adolescents and their relation to self-reported exposure to loud music. Int J Audiol 2012;51:650–4.
51 Gilles A, De Ridder D, Van Hal G, et al. Prevalence of leisure noiseinduced tinnitus and the attitude toward noise in university students. Otol Neurotol 2012;33:899–906.
52 Budimčić M, Seke K, Krsmanović S, et al. Auditory risk behaviours and hearing problems among college students in Serbia. Med Glas 2014;11:361–6.
53 Filova A, Jurkovicova J, Hirosova K, et al. Social noise exposure in a sample of Slovak university students. Int J Environ Res Public Health 2020;17. doi:10.3390/ijerph17010324. [Epub ahead of print: 02 01 2020].
54 Johnson O, Andrew B, Walker D, et al. British university students’ attitudes towards noise-induced hearing loss caused by nightclub attendance. J Laryngol Otol 2014;128:29–34.
55 Shargorodsky J, Curhan SG, Curhan GC, et al. Change in prevalence of hearing loss in US adolescents. JAMA 2010;304:772.
56 Cone BK, Wake M, Tobin S, et al. Slight-mild sensorineural hearing loss in children: audiometric, clinical, and risk factor profiles. Ear Hear 2010. ;;31:202–12. 1.
57 Śliwińska-Kowalska M, Zaborowski K. WHO environmental noise guidelines for the European region: a systematic review on environmental noise and permanent hearing loss and tinnitus. Int J Environ Res Public Health 2017;14:1139.
58 Keppler H, Dhooge I, Vinck B. Hearing in young adults. Part II: the effects of recreational noise exposure. Noise Health 2015;17:245.
59 Grinn SK, Wiseman KB, Baker JA, et al. Hidden hearing loss? No effect of common recreational noise exposure on cochlear nerve response amplitude in humans. Front Neurosci 2017;11:465.
60 Kim MG, Hong SM, Shim HJ, et al. Hearing threshold of Korean adolescents associated with the use of personal music players. Yonsei Med J 2009;50:771–6.
61 Axelsson A, Prasher D. Tinnitus induced by occupational and leisure noise. Noise Health 2000;2:47–54.
62 Chung JH, Des Roches CM, Meunier J, et al. Evaluation of noiseinduced hearing loss in young people using a web-based survey technique. Pediatrics 2005;115:861–7.
63 Kujawa SG, Liberman MC. Adding insult to injury: cochlear nerve degeneration after “temporary” noise-induced hearing loss. J Neurosci 2009;29:14077–85.
64 Le Prell CG, Yamashita D, Minami SB, et al. Mechanisms of noiseinduced hearing loss indicate multiple methods of prevention. Hear Res 2007;226:22–43.
65 Kopke RD, Coleman JKM, Liu J. Mechanisms of noise-induced hearing loss and otoprotective strategies. In: Van De Water TR, Staecker H, eds. Otolaryngology: basic science and clinical review. New York: Thieme, 2006:
395–408.
66 Kurabi A, Keithley EM, Housley GD, et al. Cellular mechanisms of noise-induced hearing loss. Hear Res 2017;349:129–37.
67 Hong O, Kerr MJ, Poling GL, et al. Understanding and preventing noise-induced hearing loss. Dis Mon 2013;59:110–8
68 World Health Organization. Make listening safe, 2015. Available: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/177884/WHO_ NMH_N- VI_15.2_eng.pdf
69 ITU. Series H: audiovisual and multimedia systems. e-health multimedia systems, services and applications – safe listening. guidelines for safe listening devices/systems, 2018.
70 World Health Organization. A handbook on how to implement mSafeListening 2022.
71 World Health Organization,. Media brief on #safelistening 2022.
72 Washnik NJ, Russell JA, Bhatt I, et al. University marching band
73 Kim J-S, Ji-Su K. Association between tinnitus and mental health among Korean adolescents: the Korea National Health and Nutrition Examination Survey. Cent Eur J Public Health 2018;26:65–70.

Política de Privacidade – Fonocenter Saúde Auditiva e CPAPs

Fonocenter Saúde Auditiva e CPAPs, pessoa jurídica de direito privado leva a sua privacidade a sério e zela pela segurança e proteção de dados de todos os seus clientes, parceiros, fornecedores e usuários do site domínio https://fonocentercuritiba.com.br/ e qualquer outro site, loja ou aplicativo operado pelo lojista.

Esta Política de Privacidade destina-se a informá-lo sobre o modo como nós utilizamos e divulgamos informações coletadas em suas visitas à nossa loja e em mensagens que trocamos com você.

Esta Política de Privacidade aplica-se somente a informações coletadas por meio da loja.

AO ACESSAR A LOJA, ENVIAR COMUNICAÇÕES OU FORNECER QUALQUER TIPO DE DADO PESSOAL, VOCÊ DECLARA ESTAR CIENTE COM RELAÇÃO AOS TERMOS AQUI PREVISTOS E DE ACORDO COM A POLÍTICA DE PRIVACIDADE, A QUAL DESCREVE AS FINALIDADES E FORMAS DE TRATAMENTO DE SEUS DADOS PESSOAIS QUE VOCÊ DISPONIBILIZAR NA LOJA.

Esta Política de Privacidade fornece uma visão geral de nossas práticas de privacidade e das escolhas que você pode fazer, bem como direitos que você pode exercer em relação aos Dados Pessoais tratados por nós. Se você tiver alguma dúvida sobre o uso de Dados Pessoais, entre em contato com contato@fonocentercuritiba.com.br.

Além disso, a Política de Privacidade não se aplica a quaisquer aplicativos, produtos, serviços, site ou recursos de mídia social de terceiros que possam ser oferecidos ou acessados por meio da loja. O acesso a esses links fará com que você deixe o nosso site e poderá resultar na coleta ou compartilhamento de informações sobre você por terceiros. Nós não controlamos, endossamos ou fazemos quaisquer representações sobre sites de terceiros ou suas práticas de privacidade, que podem ser diferentes das nossas. Recomendamos que você revise a política de privacidade de qualquer site com o qual você interaja antes de permitir a coleta e o uso de seus Dados Pessoais.

Caso você nos envie Dados Pessoais referentes a outras pessoas físicas, você declara ter a competência para fazê-lo e declara ter obtido o consentimento necessário para autorizar o uso de tais informações nos termos desta Política de Privacidade.

Seção 1 – Definições

Para os fins desta Política de Privacidade:

  1. Dados Pessoais“: significa qualquer informação que, direta ou indiretamente, identifique ou possa identificar uma pessoa natural, como por exemplo, nome, CPF, data de nascimento, endereço IP, dentre outros;
  2. Dados Pessoais Sensíveis“: significa qualquer informação que revele, em relação a uma pessoa natural, origem racial ou étnica, convicção religiosa, opinião política, filiação a sindicato ou a organização de caráter religioso, filosófico ou político, dado referente à saúde ou à vida sexual, dado genético ou biométrico;
  3. Tratamento de Dados Pessoais“: significa qualquer operação efetuada no âmbito dos Dados Pessoais, por meio de meios automáticos ou não, tal como a recolha, gravação, organização, estruturação, armazenamento, adaptação ou alteração, recuperação, consulta, utilização, divulgação por transmissão, disseminação ou, alternativamente, disponibilização, harmonização ou associação, restrição, eliminação ou destruição. Também é considerado Tratamento de Dados Pessoais qualquer outra operação prevista nos termos da legislação aplicável;
  4. Leis de Proteção de Dados“: significa todas as disposições legais que regulam o Tratamento de Dados Pessoais, incluindo, porém sem se limitar, a Lei nº 13.709/18, Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (“LGPD“).


Seção 2 – Uso de Dados Pessoais

Coletamos e usamos Dados Pessoais para gerenciar seu relacionamento conosco e melhor atendê-lo quando você estiver adquirindo produtos e/ou serviços na loja, personalizando e melhorando sua experiência. Exemplos de como usamos os dados incluem:

  1. Viabilizar que você adquira produtos e/ou serviços na loja;
  2. Para confirmar ou corrigir as informações que temos sobre você;
  3. Para enviar informações que acreditamos ser do seu interesse;
  4. Para personalizar sua experiência de uso da loja;
  5. Para entrarmos em contato por um número de telefone e/ou endereço de e-mail fornecido. Podemos entrar em contato com você pessoalmente, por mensagem de voz, através de equipamentos de discagem automática, por mensagens de texto (SMS), por e-mail, ou por qualquer outro meio de comunicação que seu dispositivo seja capaz de receber, nos termos da lei e para fins comerciais razoáveis.

Além disso, os Dados Pessoais fornecidos também podem ser utilizados na forma que julgarmos necessária ou adequada: (a) nos termos das Leis de Proteção de Dados; (b) para atender exigências de processo judicial; (c) para cumprir decisão judicial, decisão regulatória ou decisão de autoridades competentes, incluindo autoridades fora do país de residência; (d) para aplicar nossos Termos e Condições de Uso; (e) para proteger nossas operações; (f) para proteger direitos, privacidade, segurança nossos, seus ou de terceiros; (g) para detectar e prevenir fraude; (h) permitir-nos usar as ações disponíveis ou limitar danos que venhamos a sofrer; e (i) de outros modos permitidos por lei.


Seção 3 – Não fornecimento de Dados Pessoais

Não há obrigatoriedade em compartilhar os Dados Pessoais que solicitamos. No entanto, se você optar por não os compartilhar, em alguns casos, não poderemos fornecer a você acesso completo à loja, alguns recursos especializados ou ser capaz de prestar a assistência necessária ou, ainda, viabilizar a entrega do produto ou prestar o serviço contratado por você.


Seção 4 – Dados coletados

O público em geral poderá navegar na loja sem necessidade de qualquer cadastro e envio de Dados Pessoais. No entanto, algumas das funcionalidades da loja poderão depender de cadastro e envio de Dados Pessoais como concluir a compra/contratação do serviço e/ou a viabilizar a entrega do produto/prestação do serviço por nós.

No contato a loja, nós podemos coletar:

  1. Dados de contato: nome, sobrenome, número de telefone, endereço, cidade, estado e endereço de e-mail;
  2. Informações enviadas: informações que você envia via formulário (dúvidas, reclamações, sugestões, críticas, elogios etc.).

Na navegação geral na loja, nós poderemos coletar:

  1. Dados de localização: dados de geolocalização quando você acessa a loja;
  2. Preferências: informações sobre suas preferências e interesses em relação aos produtos/serviços (quando você nos diz o que eles são ou quando os deduzimos do que sabemos sobre você);
  3. Dados de navegação na loja: informações sobre suas visitas e atividades, incluindo o conteúdo (e quaisquer anúncios) com os quais você visualiza e interage, informações sobre o navegador e o dispositivo que você está usando, seu endereço IP, sua localização, o endereço do site a partir do qual você chegou. Algumas dessas informações são coletadas usando nossas Ferramentas de Coleta Automática de Dados, que incluem cookies, web beacons e links da web incorporados. Para saber mais, leia como nós usamos Ferramentas de Coleta Automática de Dados na seção 7 abaixo;
  4. Dados anônimos ou agregados: respostas anônimas para pesquisas ou informações anônimas e agregadas sobre como a loja é usufruída. Durante nossas operações, em certos casos, aplicamos um processo de desidentificação ou pseudonimização aos seus dados para que seja razoavelmente improvável que você identifique você através do uso desses dados com a tecnologia disponível;
  5. Outras informações que podemos coletar: informações que não revelem especificamente a sua identidade ou que não são diretamente relacionadas a um indivíduo, tais como informações sobre navegador e dispositivo; dados de uso da Loja; e informações coletadas por meio de cookies, pixel tags e outras tecnologias.

Nós não coletamos Dados Pessoais Sensíveis.


Seção 5 – Compartilhamento de Dados Pessoais com terceiros

Nós poderemos compartilhar seus Dados Pessoais:

  1. Com a(s) empresa(s) parceira(s) que você selecionar ou optar em enviar os seus dados, dúvidas, perguntas etc., bem como com provedores de serviços ou parceiros para gerenciar ou suportar certos aspectos de nossas operações comerciais em nosso nome. Esses provedores de serviços ou parceiros podem estar localizados nos Estados Unidos, na Argentina, no Brasil ou em outros locais globais, incluindo servidores para homologação e produção, e prestadores de serviços de hospedagem e armazenamento de dados, gerenciamento de fraudes, suporte ao cliente, vendas em nosso nome, atendimento de pedidos, personalização de conteúdo, atividades de publicidade e marketing (incluindo publicidade digital e personalizada) e serviços de TI, por exemplo;
  2. Com terceiros, com o objetivo de nos ajudar a gerenciar a loja;
  3. Com terceiros, caso ocorra qualquer reorganização, fusão, venda, joint venture, cessão, transmissão ou transferência de toda ou parte da nossa empresa, ativo ou capital (incluindo os relativos à falência ou processos semelhantes).


Seção 6 – Transferências internacionais de dados

Dados Pessoais e informações de outras naturezas coletadas por nós podem ser transferidos ou acessados por entidades pertencentes ao grupo corporativo das empresas parceiras em todo o mundo de acordo com esta Política de Privacidade.


Seção 7 – Coleta automática de Dados Pessoais

Quando você visita a loja, ela pode armazenar ou recuperar informações em seu navegador, principalmente na forma de cookies, que são arquivos de texto contendo pequenas quantidades de informação. Essas informações podem ser sobre você, suas preferências ou seu dispositivo e são usadas principalmente para que a loja funcione como você espera. As informações geralmente não o identificam diretamente, mas podem oferecer uma experiência na internet mais personalizada.

De acordo com esta Política de Privacidade, nós e nossos prestadores de serviços terceirizados, mediante seu consentimento, podemos coletar seus Dados Pessoais de diversas formas, incluindo, entre outros:

  1. Por meio do navegador ou do dispositivo: algumas informações são coletadas pela maior parte dos navegadores ou automaticamente por meio de dispositivos de acesso à internet, como o tipo de computador, resolução da tela, nome e versão do sistema operacional, modelo e fabricante do dispositivo, idioma, tipo e versão do navegador de Internet que está utilizando. Podemos utilizar essas informações para assegurar que a loja funcione adequadamente.
  2. Uso de cookies: informações sobre o seu uso da loja podem ser coletadas por terceiros a partir de cookies. Cookies são informações armazenadas diretamente no computador que você está utilizando. Os cookies permitem a coleta de informações tais como o tipo de navegador, o tempo despendido na loja, as páginas visitadas, as preferências de idioma, e outros dados de tráfego anônimos. Nós e nossos prestadores de serviços utilizamos informações para proteção de segurança, para facilitar a navegação, exibir informações de modo mais eficiente, e personalizar sua experiência ao utilizar a loja, assim como para rastreamento online. Também coletamos informações estatísticas sobre o uso da loja para aprimoramento contínuo do nosso design e funcionalidade, para entender como a loja é utilizada e para auxiliá-lo a solucionar questões relativas à loja.

    Caso não deseje que suas informações sejam coletadas por meio de cookies, há um procedimento simples na maior parte dos navegadores que permite que os cookies sejam automaticamente rejeitados, ou oferece a opção de aceitar ou rejeitar a transferência de um cookie (ou cookies) específico(s) de um site determinado para o seu computador. Entretanto, isso pode gerar inconvenientes no uso da loja.

    As definições que escolher podem afetar a sua experiência de navegação e o funcionamento que exige a utilização de cookies. Neste sentido, rejeitamos qualquer responsabilidade pelas consequências resultantes do funcionamento limitado da loja provocado pela desativação de cookies no seu dispositivo (incapacidade de definir ou ler um cookie).

  3. Uso de pixel tags e outras tecnologias similares: pixel tags (também conhecidos como Web beacons e GIFs invisíveis) podem ser utilizados para rastrear ações de usuários da loja (incluindo destinatários de e-mails), medir o sucesso das nossas campanhas de marketing e coletar dados estatísticos sobre o uso da loja e taxas de resposta, e ainda para outros fins não especificados. Podemos contratar empresas de publicidade comportamental, para obter relatórios sobre os anúncios da loja em toda a internet. Para isso, essas empresas utilizam cookies, pixel tags e outras tecnologias para coletar informações sobre a sua utilização, ou sobre a utilização de outros usuários, da nossa loja e de site de terceiros. Nós não somos responsáveis por pixel tags, cookies e outras tecnologias similares utilizadas por terceiros.


Seção 8 – Categorias de cookies

Os cookies utilizados na nossa loja estão de acordo com os requisitos legais e são enquadrados nas seguintes categorias:

  1. Estritamente necessários: estes cookies permitem que você navegue pelo site e desfrute de recursos essenciais com segurança. Um exemplo são os cookies de segurança, que autenticam os usuários, protegem os seus dados e evitam a criação de logins fraudulentos.
  2. Desempenho: os cookies desta categoria coletam informações de forma codificada e anônima relacionadas à nossa loja virtual, como, por exemplo, o número de visitantes de uma página específica, origem das visitas ao site e quais as páginas acessadas pelo usuário. Todos os dados coletados são utilizados apenas para eventuais melhorias no site e para medir a eficácia da nossa comunicação.
  3. Funcionalidade: estes cookies são utilizados para lembrar definições de preferências do usuário com o objetivo de melhorar a sua visita no nosso site, como, por exemplo, configurações aplicadas no layout do site ou suas respostas para pop-ups de promoções e cadastros -; dessa forma, não será necessário perguntar inúmeras vezes.
  4. Publicidade: utilizamos cookies com o objetivo de criar campanhas segmentadas e entregar anúncios de acordo com o seu perfil de consumo na nossa loja virtual.


Seção 9 – Direitos do Usuário

Você pode, a qualquer momento, requerer: (i) confirmação de que seus Dados Pessoais estão sendo tratados; (ii) acesso aos seus Dados Pessoais; (iii) correções a dados incompletos, inexatos ou desatualizados; (iv) anonimização, bloqueio ou eliminação de dados desnecessários, excessivos ou tratados em desconformidade com o disposto em lei; (v) portabilidade de Dados Pessoais a outro prestador de serviços, contanto que isso não afete nossos segredos industriais e comerciais; (vi) eliminação de Dados Pessoais tratados com seu consentimento, na medida do permitido em lei; (vii) informações sobre as entidades às quais seus Dados Pessoais tenham sido compartilhados; (viii) informações sobre a possibilidade de não fornecer o consentimento e sobre as consequências da negativa; e (ix) revogação do consentimento. Os seus pedidos serão tratados com especial cuidado de forma a que possamos assegurar a eficácia dos seus direitos. Poderá lhe ser pedido que faça prova da sua identidade de modo a assegurar que a partilha dos Dados Pessoais é apenas feita com o seu titular.

Você deverá ter em mente que, em certos casos (por exemplo, devido a requisitos legais), o seu pedido poderá não ser imediatamente satisfeito, além de que nós poderemos não conseguir atendê-lo por conta de cumprimento de obrigações legais.


Seção 10 – Segurança dos Dados Pessoais

Buscamos adotar as medidas técnicas e organizacionais previstas pelas Leis de Proteção de Dados adequadas para proteção dos Dados Pessoais na nossa organização. Infelizmente, nenhuma transmissão ou sistema de armazenamento de dados tem a garantia de serem 100% seguros. Caso tenha motivos para acreditar que sua interação conosco tenha deixado de ser segura (por exemplo, caso acredite que a segurança de qualquer uma de suas contas foi comprometida), favor nos notificar imediatamente.


Seção 11 – Links de hipertexto para outros sites e redes sociais

A Loja poderá, de tempos a tempos, conter links de hipertexto que redirecionará você para sites das redes dos nossos parceiros, anunciantes, fornecedores etc. Se você clicar em um desses links para qualquer um desses sites, lembre-se que cada site possui as suas próprias práticas de privacidade e que não somos responsáveis por essas políticas. Consulte as referidas políticas antes de enviar quaisquer Dados Pessoais para esses sites.

Não nos responsabilizamos pelas políticas e práticas de coleta, uso e divulgação (incluindo práticas de proteção de dados) de outras organizações, tais como Facebook, Apple, Google, Microsoft, ou de qualquer outro desenvolvedor de software ou provedor de aplicativo, loja de mídia social, sistema operacional, prestador de serviços de internet sem fio ou fabricante de dispositivos, incluindo todos os Dados Pessoais que divulgar para outras organizações por meio dos aplicativos, relacionadas a tais aplicativos, ou publicadas em nossas páginas em mídias sociais. Nós recomendamos que você se informe sobre a política de privacidade de cada site visitado ou de cada prestador de serviço utilizado.


Seção 12 – Atualizações desta Política de Privacidade

Se modificarmos nossa Política de Privacidade, publicaremos o novo texto na loja, com a data de revisão atualizada. Podemos alterar esta Política de Privacidade a qualquer momento. Caso haja alteração significativa nos termos desta Política de Privacidade, podemos informá-lo por meio das informações de contato que tivermos em nosso banco de dados ou por meio de notificação em nossa loja.

Recordamos que nós temos como compromisso não tratar os seus Dados Pessoais de forma incompatível com os objetivos descritos acima, exceto se de outra forma requerido por lei ou ordem judicial.

Sua utilização da loja após as alterações significa que aceitou as Políticas de Privacidade revisadas. Caso, após a leitura da versão revisada, você não esteja de acordo com seus termos, favor encerrar o acesso à loja.


Seção 13 – Encarregado do tratamento dos Dados Pessoais

Caso pretenda exercer qualquer um dos direitos previstos, inclusive retirar o seu consentimento, nesta Política de Privacidade e/ou nas Leis de Proteção de Dados, ou resolver quaisquer dúvidas relacionadas ao Tratamento de seus Dados Pessoais, favor contatar-nos em contato@fonocentercuritiba.com.br.